La Cámara de Amparo y Antejuicio volvió a posponer el amparo que podría dejar en libertad al periodista Jose Rubén Zamora, después de más de 1,000 días en prisión. El magistrado Carlos Ramiro Contreras evitó la votación y solicitó un nuevo informe, prolongando la decisión.
Por Prensa Comunitaria
La Cámara de Amparo y Antejuicio de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), presidida por el magistrado Carlos Ramiro Contreras, pospuso nuevamente este jueves la resolución sobre el amparo provisional que podría devolver la libertad al periodista Jose Rubén Zamora, fundador de elPeriódico, quien acumula más de 1 000 días en la prisión de Mariscal Zavala.
En un tercer intento infructuoso por resolver el caso, el magistrado presidente Contreras, ponente de la acción legal, evitó someter el tema a votación y en su lugar requirió un nuevo informe circunstanciado sobre el caso. Esta decisión prolonga indefinidamente la prisión del comunicador y a esto se suma que Contreras estará fuera del país a partir de este viernes.
Contreras mantiene un historial controvertido en el caso: en resoluciones anteriores, fue quien propuso rechazar recursos de Zamora por “inconsistencias formales” en los escritos, además de restringir en noviembre de 2023 el acceso a los expedientes, incluso, para otros magistrados de la CSJ, una medida que generó críticas por su opacidad.
El periodista volvió a ser encarcelado el 10 de marzo de 2023. Su defensa sostiene que las dilaciones judiciales, sumadas a la anulación previa de su arresto domiciliario, configuran una persecución penal por su labor periodística.
Zamora permanece en Mariscal Zavala. Las opciones para el periodista se reducen a: 1) Esperar que la Cámara finalmente resuelva el amparo en una próxima sesión, o 2) Que el Juzgado Segundo Penal reconsidere las medidas sustitutivas.
Acá otra nota que puedes leer:
https://prensacomunitaria.org/2025/04/magistrado-carlos-contreras-repite-como-ponente-en-amparo-de-jose-ruben-zamora/
Más de 1 000 días en la cárcel
El pasado 13 de enero, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), a través de la Cámara de Amparo y Antejuicio, concedió un amparo provisional al equipo legal de Zamora, evitando inicialmente su encarcelamiento. Esta medida suspendió temporalmente la resolución de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Penal que había revocado sus medidas sustitutivas en el primer proceso. Sin embargo, ese amparo sólo aplicó para el primer caso en específico, por lo que ahora su defensa busca uno nuevo para recuperar su libertad.
El comunicador fue detenido el 29 julio de 2022. Actualmente Zamora enfrenta dos procesos y tres señalamientos. El primero fue por supuestamente ocultar el origen de Q300 mil. Ese dinero le fue incautado en efectivo. El periodista acreditó en documentos que se trataba de una compraventa de una obra de arte para pagar el salario del personal de su diario.
1,035 días de detención arbitraria de mi papá, el periodista #JoseRubénZamora. Víctima de criminalización y tortura. Las cortes callan, la justicia falla. Exigimos lo que la ley ordena: el amparo provisional que le permita defenderse en libertad. @OJGuatemala @CC_Guatemala… pic.twitter.com/D0i2nIb2IJ
— 𝙟𝙤𝙨𝙚 𝙯𝙖𝙢𝙤𝙧𝙖 (@jczamora) May 29, 2025
En el segundo caso, la FECI lo acusa del delito de obstrucción de la justicia. El MP lo señaló de participar en una presunta conspiración para obstruir una investigación relacionada a dinero posiblemente producto de lavado de dinero, hecho supuestamente ocurrido en 2013, y que fue la razón de la detención.
En este segundo proceso se agregó un tercer hecho, la FECI señaló a Zamora de “falsificación de sus firmas” en boletas de declaración jurada para salir o entrar del país y solicitó un nuevo proceso por el delito de uso de documentos falsificados.
Acá otra nota que puedes leer:
https://prensacomunitaria.org/2024/10/los-dos-casos-que-el-mp-utilizo-para-encarcelar-a-jose-ruben-zamora/
