Un oficio del Organismo Judicial (OJ) dirigido al juez Fredy Orellana, con sanciones internacionales por corrupción, confirma que él sí fue respaldo por la CSJ para continuar al frente del Juzgado Séptimo Penal
Por Alexander Valdéz
Un oficio al que tuvo acceso Prensa Comunitaria desmiente lo expresado por el presidente del Organismo Judicial (OJ), Óscar Cruz, quien el pasado 8 de agosto, en una rueda de prensa, dijo que la continuidad del juez séptimo Fredy Orellana no se había conocido por el pleno de magistrados y que correspondería a las autoridades judiciales entrantes.
“En el caso de los jueces que me menciona (entre ellos Fredy Orellana), es un caso que está en impasse. No se ha renovado el periodo constitucional de esos jueces, tendrá que ser la nueva CSJ que renueve ese periodo, en mi caso como presidente del OJ, no hemos conocido esa renovación del grupo de jueces”, declaró a diferentes medios de comunicación.
#AHORA 🚨 | “Está en un impasse, no se ha renovado el periodo constitucional”, dice Oscar Cruz sobre el caso del juez Fredy Orellana, asegurando que será la nueva CSJ la que decida si es trasladado o no de judicatura. pic.twitter.com/zXvyIBmuNv
— eP investiga (@eP_investiga) October 8, 2024
Sin embargo, en el oficio al que tuvo acceso este medio de comunicación, se notifica al juez Orellana, con sanciones internacionales por corrupción, que continuará asignado al mismo juzgado, hasta el 8 de septiembre del 2029. Es decir, por otros cinco años conocerá los expedientes relacionados al caso Semilla y otros que han sido utilizados para criminalizar a operadores de justicia, activistas, defensores de derechos humanos y periodistas.
“El Pleno de la Corte Suprema de Justicia, por mayoría, acordó: I. Con fundamento en los artículos: 208 y 209 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 22 de la Ley de la Carrera Judicial y el resultado de la evaluación del desempeño, la Corte Suprema de Justicia, realiza los siguientes nombramientos de nuevo período constitucional de Jueces de Primera Instancia: (…) Nombrar por un nuevo período constitucional en el cargo de Juez de Primera Instancia, contado a partir del nueve de septiembre de dos mil veinticuatro al ocho de septiembre de dos mil veintinueve, al abogado Fredy Raúl Orellana Letona, quien se desempeña en el cargo de Juez de Primera Instancia del Juzgado Séptimo Pluripersonal de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Guatemala, Juez “A”, indica el documento.
Sus colegas indican que apoyó a Orellana
Los magistrados salientes de la CSJ desmintieron, en un comunicado, lo expresado por Cruz, señalándolo ser uno de los que respaldó la continuidad Orellana en ese juzgado, en el pleno del 21 de agosto.
“Dicho asunto fue conocido por los Magistrados integrantes del Pleno de la Corte Suprema de Justicia, en sesión de fecha veintiuno de agosto del dos mil veinticuatro, como consta en Acta cuarenta y uno – dos mil veinticuatro (41-2024), la cual fue ratificada mediante Acta cuarenta y tres – dos mil veinticuatro (43-2024), de fecha cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro y el Magistrado Vocal Séptimo Oscar Ruperto Cruz Oliva, voto a favor y ratificó dicha Acta, sin que conste voto razonado alguno”, indicaron.
#URGENTE 🚨 Magistrados de la CSJ desmienten al presidente del OJ
Magistrados salientes de CSJ desmienten lo dicho por el presidente del OJ, Óscar Cruz, que esta semana dijo que no se había resuelto la continuidad del juez Fredy Orellana en el Juzgado Séptimo Penal. pic.twitter.com/5fLkaSZSnH
— Prensa Comunitaria Km169 (@PrensaComunitar) October 9, 2024
Seguirá conociendo el caso Semilla
El nombre del juez sigue ocupando espacio en la opinión pública porque es quien conoce el caso contra el partido Semilla y recientemente autorizó la detención de la directora del Instituto de la Víctima, Ligia Hernández, a quien mantiene en prisión preventiva.
Orellana también autorizó una ampliación de la suspensión de la personalidad jurídica del partido oficial, que impide a los miembros de esa agrupación integrar la Junta Directiva o las Comisiones Parlamentarias del Organismo Legislativo. Además, fue quien mantiene en prisión al periodista Jose Rubén Zamora.
Hace cuatro meses más de 30 jueces fueron trasladados bajo el argumento del vencimiento del plazo de su nombramiento, los operadores de justicia reclamaron, sin suerte, al pleno el incumplimiento de los procedimientos legales, de hecho, acudieron a la Corte de Constitucionalidad (CC) intentando evitar esas decisiones de la CSJ.
Sin embargo, la CC recientemente dio vía libre para ejecutar esos traslados cuando se trata del vencimiento de su periodo constitucional. En mayo, el pleno de magistrados de la CC negó un amparo provisional solicitado por la Asociación de Jueces y Magistrados que buscaba detener los traslados “arbitrarios” de jueces en el Organismo Judicial (OJ) y que han sido ordenados desde el pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Acá otra nota que puede leer:
CSJ confirma la permanencia de Fredy Orellana en el Juzgado Séptimo Penal
