El Juzgado de Extinción de Dominio definirá si el apartamento del exmagistrado Eddy Orellana pasa a favor del Estado. El MP señala que la propiedad le fue entregada a Orellana como parte de un soborno durante la elección de magistrados en 2014.
Por Prensa Comunitaria
Con un nuevo juez a cargo del Juzgado de Extinción de Dominio, se inició el juicio en el que el Ministerio Público (MP) busca que un lujoso apartamento que habría sido entregado al exmagistrado Eddy Orellana como soborno, para incluir a determinadas personas en la lista final de aspirantes a una magistratura, durante el proceso del Comisiones de Postulación de 2014, pase a favor del Estado.
“El exmagistrado Eddy Giovanni Orellana y su esposa recibieron del señor Roberto López Villatoro un lujoso apartamento ubicado en la zona 14, del departamento de Guatemala, con un valor comercial de más de Q2 millones”, indicó el MP durante sus alegatos iniciales.
En 2018, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) presentó la primera investigación sobre irregularidades en la elección de Cortes, conocida como “Comisiones Paralelas 2014”. La pesquisa permitió identificar un amplio y lujoso apartamento, así como dos parqueos, ubicados en el edificio El Torreón, en la zona 14, propiedad del entonces magistrado Eddy Orellana, y que según el MP, le fue entregado como parte de un soborno para favorecer la elección de las Comisiones de Postulación de 2014 y 2019.
La investigación permitió que se iniciara otra investigación sobre la propiedad y se pidiera la inmovilización del mismo para determinar su origen. Durante el juicio se presentará toda la prueba recabada durante la investigación y se debe resolver si el mismo pasa o no a favor del Estado.
Acá otra nota que puede leer:
Un soborno millonario
La FECI y la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) sostuvo que ese apartamento fue una dádiva del abogado Roberto López Villatoro, conocido como “Rey del Tenis”, del cual el exmagistrado supuestamente se benefició previo y durante el trabajo realizado por la Comisión de Postulación de Corte Suprema de Justicia (CSJ), del cual era integrante.
La investigación pudo identificar que el entonces magistrado y comisionado se mudó al apartamento en época de precampaña para la elección de representantes de los magistrados de las Cortes de Apelaciones, para integrar la Comisión de Postulación para la CSJ. Asimismo, residió en ese apartamento de forma gratuita durante ese proceso de las Comisiones de Postulación.
Orellana Donis realizó algunos pagos después de la denuncia presentada por la CICIG, pero fueron por un monto inferior al valor real del inmueble. El magistrado recibió un reintegro parcial del pago, en concepto de compra del apartamento, a través de dos cuotas mensuales al Crédito Hipotecario Nacional y de una “donación” de Q75 mil.
Según la fiscalía, en 2013 se puso a la venta el apartamento por parte de 4 hermanos, copropietarios. “El Rey del Tenis”, a través de terceras personas y empresas vinculadas a Lovi y Asociados, adquirió el inmueble y tomó posesión del mismo.
Se indica que los hermanos no recibieron los pagos correspondientes a la venta por lo que inmovilizaron el inmueble. En febrero de 2014 lo remodelaron. El valor del apartamento ascendió a Q2.9 millones. A principios de marzo de ese mismo año, se mudó al apartamento el entonces magistrado Orellana Donis y su familia.
En abril de ese mismo año, empleados de Lovi y Asociados iniciaron una solicitud de crédito de US$250 mil dólares a favor de Orellana Donis. El abogado López Villatoro, a través de la asociación, presentó su promesa de pagar el 50% del crédito. Los vendedores le reclamaron al magistrado Orellana Donis, quien en ese momento ya residía en el apartamento, y este les contestó que había hecho “el negocio” con López Villatoro.
“Los vendedores, inconformes por no haber recibido el pago correspondiente, llegaron a las oficinas de Lovi y Asociados los días 18 y 24 de junio a solicitar que se les realizara dicho pago, o de lo contrario les demandaría. Delegados de López Villatoro respondieron que no tocaran al magistrado y que las cortes se alineaban a las órdenes de ellos”, indica el MP.
Un caso en impunidad
En el caso penal, la pesquisa señaló que la estrategia de López Villatoro fue interferir en la voluntad y el poder de decisión de los funcionarios con la potestad de elegir a las próximas autoridades del Poder Judicial, con el fin de que algunas de estas fueran afines a él y a sus intereses para el período 2014-2019.
“Lo anterior se dio a través de la celebración de distintas reuniones y festejos, en los cuales participaron personas claves del proceso de comisiones de postulación, con el fin de tomar decisiones fuera del marco de transparencia establecido por la ley para la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, así como de la fuerte inversión de López Villatoro a través de sus empresas para que las Comisiones de Postulación se integraran con la mayor cantidad de comisionados afines a sus intereses”, se lee en la investigación del MP y la CICIG.
Pese a las pruebas, el 5 de septiembre de 2023, López Villatoro, su hermana Clara Guadalupe y el exmagistrado, fueron absueltos y declarados inocentes por el Tribunal de Mayor Riesgo E.
